А саме, йдеться про будинки ЂЂЂ2А та ЂЂЂ2Б по вул. Чаадава у мст Кив. Ц будинки фрма ТММ "продавала" ще на етап зведення фундаменту, тобто покупц квартир були нвесторами будвництва. Псля того, як у 1997-1998 роках будинки було здано в експлуатацю, покупц квартир отримали свдоцтва про право власност на сво помешкання. Будинок взяла на обслуговування сама ж фрма ТММ.
Цю сторю розповла голова ОСББ "Чаадава-2" Вра Новак. Близько двох рокв тому жнка дзналася, що на будинок, в якому вона у 1998 роц купила квартиру, на сусднй з ним будинок свдоцтва про право колективно власност у компан, яка х побудувала, — провдного укранського забудовника фрми ТММ.
Приклад 1: Забудовник — власник проданого "вроздрб" будинку
Проте, в дйсност в Укран так ситуац мають мсце, причому в рзних варантах. Журналсти "Економчно правди" виявили клька таких випадкв та спробували проаналзувати причини, через як вони виникли, та наслдки, до яких вони можуть призвести.
Здавалося б, все це маячня, адже такого бути просто не може. Адже в ст. 382 Цивльного кодексу Украни чтко зазначено, що вс складов будинку, окрм житлових примщень, належать на прав спльно сумсно власност саме власникам цих житлових примщень тобто квартир. Тому багатоквартирний житловий будинок ма належати саме власникам квартир нкому ншому.
Антонна Бажан, для ЕП — П'ятниця, 16 березня 2012, 11:13
Подвйне право власност на житло - сумн укранськ реал
Подвйне право власност на житло - сумн укранськ реал | Економчна правда
Комментариев нет:
Отправить комментарий